【共同社7月17日电】日本防卫省就着手自行开展网络攻击研究的构想主张,这是为了构建自卫队的防御能力。不过,不同于这一对外说法,也可以认为这是为了将来在被称为“第五战场”的网络空间拥有攻击能力的动向。在“专守防卫”的理念下,如何保持与《宪法》的整合性?有必要梳理法律法规,深化讨论。

  网络攻击按其目的一般分为,停留在窃取信息或破坏数据阶段的“网络犯罪”、目标为关系国民生活的重要基础设施的“网络恐怖主义行为”、国家或军队成为主体,涉及性命等要素的“网络战争”。

  不过,追踪攻击路线,锁定攻击源不是一般技术水平可以实现的。即便成功锁定,国家等有组织的参与能否证明?发动自卫权加以反击在法律上是否可能?国内外的讨论都尚不充分。

  自民党安全保障调查会6月汇总了一份中期报告,要求日本政府梳理法律法规,明确政府在网络空间实施反击的情况是否属于行使自卫权。

  应对网络攻击的确是当务之急。防卫省官员表示“这是一个为了阻止对方的攻击只能出击的特殊世界”。然而,正因为拥有攻击能力与对敌基地攻击的讨论也息息相关,正确的顺序难道不应是首先解决法律上的课题吗?正因是一个普通国民看不到受害实情,反击也无法验证的,才更需要确立规则。国际共识达成和国民层面的讨论不可或缺。(完)